数字经济时代下，中国制造业行业比较优势的特征研究分析--本文从国际视角将中国制造业显性比较优势与全球主要经济体进行比较分析。样本期内中国制造业具有显著的全球价值链竞争优势显著。
中国制造业行业全球价值链显性比较优势特征分析二〇〇二至二〇〇七年间，显性比较优势排名实现稳增长，意味着其全球竞争力不断增强。二〇〇八至二〇一四年间，中国显性比较优势排名呈现下降趋势，与此同时，德国、日本、韩国以及印度尼西亚的显性比较优势指数排名不断上升，此结果侧面印证了后金融危机时代，发达国家的产业调整与发展中国家的工业化兴起对中国制造业全球价值链分工产生负向影响。
此外，从整体来看，俄罗斯、英国以及美国的全球价值链显性比较优势排在后三位，该结果同样印证了此三国制造业空心化严重，缺乏国际竞争优势。本文进一步将制造业行业划分为不同知识密集度行业，从国际间视角考察中国制造业行业显性比较优势指数排名的动态变化。低知识密集度行业中以纺织、服装及皮革制品制造业的显性比较优势指数排名表现最优。
二〇〇四年后，该行业的显性比较优势指数稳居世界第二，且始终保持在前5。其他行业，如印刷业及记录媒介的复制业、食品、饮料制造及烟草业、木制品加工业以及造纸及纸制品业等，样本期内显性比较优势指数排名均出现大幅波动，且排名并不理想。其次，中知识密集度行业的显性比较优势指数排名波动较小，且多数行业的排名靠前。
其中以化学原料及化学制品制造业、橡胶及塑料业、基础金属制品业以及家具及其他制造业的排名表现突出。基础制药业、非金属矿物制品业以及基础金属制品业的排名表现次之，排名在15位左右。基础制药业和焊接金属制品的排名表现最不理想，排名在25至1位之间。最后，高知识密集度行业显性比较优势指数排名整体呈现先升后降趋势。
其中以机械及设备制造业和其他交通运输设备制造业的排名表现最为突显，且二者显性比较优势指数排名靠后。汽车制造业经历稳定的上升阶段后表现仍较差，排名在25位左右。综合上述制造业全球价值链显性比较优势指数的分析，可以明确的是，中国制造业整体具有较强的全球价值链竞争力。
进一步通过观察制造业不同密集度行业的显性比较优势的表现可知，样本期内，不同知识密集度行业的显性比较优势存在显著的差异，其中，中知识密集度行业全球价值链竞争力最强且竞争优势最稳定，是构建中国制造业全球价值链竞争优势的主力军，低知识密集度行业与高知识密集度行业的全球价值链竞争力较弱并且存在竞争优势明显不足的行业。
本文详尽地对核心变量的评价指标与测算方法进行说明，并依据样本数据进行测算。基于数字化投入与全球价值链分工衡量指标的测算结果，本文对中国制造业数字化投入、中国制造业出口规模、出口结构、中国制造业全球价值链分工位置指数、显性比较优势指数以及生产长度指数从多视角进行比较分析。
着重归纳比较特征结果，从而对本文