“还是你们的办法给力，终于解决了我的难题！”近日，高明法院发出首张《预处罚通知书》，顺利执行完毕一起机动车交通事故责任纠纷案件，赢得了申请执行人的高度赞扬。
申请人向某与被执行人余某龙机动车交通事故责任纠纷案件中，被执行人未主动履行义务。
年5月
向某向高明法院申请强制执行。在执行期间，因未发现被执行人余某龙有可供执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。
年10月
向某申请恢复执行，并提供了被执行人在其亲戚工厂打工等线索。高明法院执行法官邹叶华收到案件后立即采取执行措施，冻结了被执行人多个银行账户，并细致核查了相关线索。经核实发现，被执行人余某龙在佛山市某木制品加工厂工作，该工厂的经营者余某华是被执行人的弟弟，申请执行人受伤后的部分医疗费用也是余某华代为垫付的。而被执行人余某龙于事故发生后，立即将自己名下一台小车转移至余某华名下。但当执行法官前往该厂寻找时，被执行人避而不见。
年11月19日
执行法官依法向该工厂送达执行裁定和协助执行通知书等材料，要求该厂协助提取、划扣被执行人的工资收入至法院执行款账户。工厂经营者余某华谎称余某龙已于事故发生后离职，拒绝协助执行。
执行法官邹叶华凭着职业的敏感性，觉得被执行人仍在该厂工作的可能性较大。结合申请执行人拍摄到余某龙出现在工厂内的多张照片，执行法官顿时产生了一个想法，决定通过“预处罚”机制督促被执行人履行义务。年7月26日，执行法官向该工厂发出《预处罚通知书》，告知该工厂经营者余某华需要继续履行上述未履行的协助执行义务，在收到通知之日起十五日内协助提取、扣留被执行人余某龙从年11月至今的工资收入，逾期仍拒不协助执行的，高明法院将依照法理规定罚款10万元。
该工厂收到通知书后，主动联系了执行法官。在法院的督促下，被执行人余某龙主动要求和申请执行人沟通，最终双方达成了执行和解。被执行人余某龙亦在签订和解协议的当天支付了所有赔偿款，该案顺利执行完毕。
“预处罚”是善意、文明执行的重要举措，通过“预处罚”措施，在增强法律威慑力的同时又给被执行人留有回旋的余地，体现了法院工作的“刚柔并济”，也有效维护了申请执行人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
高明法院